Miłość jest trudną częścią naszego życia..
Witam wszystkich,
bardzo ucieszy³aby mnie porada kogo¶, kto siê zna na samochodach.
Chcia³abym kupiæ jak najbardziej ekonomiczne auto do dojazdów do pracy, ok. 80 km dziennie. Mam do przeznaczenia do 15tys. Chodzi mi o tani w eksploatacji samochód (gaz?), którego ewentualna naprawa w razie jaki¶ usterek równie¿ by³a by tania (do jakich modeli s± tanie czê¶ci zamienne?), no i ¿eby to by³o w miarê mo¿liwo¶ci autko nieawaryjne.
Jakie marki/modele poleciliby¶cie?
z góry ogromne dziêki za poradê
Wed³ug mnie do 15tys to Golf 3 1,9 tdi spali w granicach 5-6 litrow na 100
Lanos. Za 15 tysiêcy znajdziesz dwu-trzylatka z gazem i do tego nie¼le wyposa¿onego. £atwiej znale¼æ u Daewoo(FSO) pewniaka ni¿ jest to przy Golfach, których mamy mnóstwo.
Lanos mia³ 3 jednostki: 1.4, 1.5, 1.6. Podstawowa mia³a jedn± modyfikacje, nowsze s± 16-zaworowe. Pod gaz najlepsza jest najwiêksza jednostka napêdowa, jako ¿e ma jako tak± dynamikê przy rozs±dnym spalaniu. 1.5 jeszcze siê nie oci±ga, ma i dobre spalanie, chocia¿ nie odbiega ono od zu¿ycia wiêkszego silnika. 1.4 jest niestety najbardziej ospa³e, przy gazie trzeba dobrze przycisn±æ wyprzedzanie to tak zwany sport ekstremalny, a zu¿ycie paliwa jest wysokie, dochodzi do 10l w mie¶cie.
Ka¿dy z silników ma podobny wska¼nik bezawaryjno¶ci, co ciekawe w Narodowym Auto Te¶cie Auto ¦wiata w kategorii bezawaryjno¶ci Lanos by³ dwa oczka nad Golfem trójk±. Chocia¿ my¶lê ¿e to raczej przez felerne egzemplarze...
Problemem jest tylko spadek warto¶ci u Lanosa. Auto piêcioletnie sprzedasz za nie wiêcej ni¿ 8 tysiêcy.
Je¶li chodzi o naprawy, serwis etc. to auto ma ma³o skomplikowan± konstrukcjê, wszystkie w zasadzie warsztaty sobie z jego serwisem poradz±. Czê¶ci te¿ drogie nie s±, dostêp jest bardzo ³atwy zarówno oryginalnych, zamienników jak i u¿ywanych.
Je¿eli gaz to do 1.6, 100- konna jednostka ma jako tak± dynamikê i pali mniej ni¿ 1.4 8v(16v by³a ju¿ nieco oszczêdniejsza)
Tez bym sie zastanowil nad Lanosem. Ludzie narzekali, ze to koreanskie, ze to sie sypie ale prawda jest taka, ze autko jest bezawaryjne i silnik 1,5 i 1,6 nie obrazaja sie na instalacje gazowa. Wiec jak sie duzo jezdzi mozna spokojnie zagazowac silnik a instalacja szybko sie zwroci.
dla mnie to :
Golf 3 1,9 tdi za stary a
Lanos za nowy , ja bym co¿ nad po¶rednim pomy¶la³ :
mo¿e vectra :?: :D
mo¿e vectra
Mowimy o autach malo awaryjnych :D
Maluch + Gaz z 2000 roku
Spali oko³o 7 litrów gazu
Naprawy tanie
Ciê¿ko tam gaz w³o¿yæ bo bez jakiego¶ tam podgrzewacza podobno nie mo¿na ale ogólnie da siê to nawet legalnie zarejestrowaæ...
Maluch + Gaz z 2000 roku
ale z 2000 roku Maluch czy gaz? :P
Sta³abym jednak za Lanosem. Maluch z instalacj± tym bardziej bêdzie siê sypa³, to auto do bezawaryjnych nie nale¿y...
A za 15 tys. kupisz Vectrê z 97 i Golfa o porównywalnym roczniku. Na dodatek Opel jest dro¿szy w eksploatacji. Wiêc nie wiem co w nim po¶redniego.
Wiêc nie wiem co w nim po¶redniego. jako¶æ jest po¶rednia , a co za ni± idzie to cena . Golf jako auto najlepiej wykonane z tej trójki bêdzie najdro¿sze , na drugim koñcu stoi lano¶ [którega ja bym nie bra³] , a pomiêdzy tymi ja stawiam vectre.
Mowimy o autach malo awaryjnych nie by³o o tym mowy :D , pozatym lanos te¿ do najtrwalszych nie nale¿y. :D
lanos te¿ do najtrwalszych nie nale¿y
jak ju¿ mówi³am: w NAT by³ nad Golfem je¶li chodzi o bezawaryjno¶æ, a tak¿e koszty eksploatacji. Poza tym- mieli¶my, u¿ywali¶my i by³y to raczej denerwuj±ce drobiazgi. Jedyne co nam zatrzyma³o auto na drodze to pompa paliwowa, jednak to by³a jednak z czê¶ci które by³y bardzo zbie¿ne z czê¶ciami do Kadeta(skrzynia biegów te¿ na przyk³ad) co jeszcze nam zmniejsza koszty.
mara i lanos wam ma³o pali?! Lanosy sa znane z hmm...nieekonomicznego spalania, silnik 1.6, czy tam 1.5 pali 8litrów na setkê (Lanosowa ekonomia to ¶ciema), poza tym Koreañska jednostka napêdowa, to z ca³ym szacunkiem nie to co dobra niemiecka technologia (jak np. Golf II;))
Do tego tandetne wykonanie w ¶rodku, no i auto siê rozsypuje dos³ownie w rêkach- lec± sprzêg³a, skrzynie biegów, panewki, s± k³opoty z zawiech± i elektronik±, jedynie nieliczne modele nie rozsypuj± siê w tragicznie szybkim czasie, ale to takie auto- ma siê rozsypaæ po 2-3latach i masz kupiæ nowe...ta biedna stara technologia opiera siê jeszcze na kadetowskiej technologi wykupionej od Opla przez Koreañczyków- inczej mówi±c, ten wóz nigdzie daleko Cie nie zawiezie, nie liczne egzemplarze, w miare daj± radê siê nie rozlecieæ, dzisiejsi nabywcy tych aut, to zazwyczaj ludzie, którzy nie znaj± siê zbytnio na samochodach i daj± siê nabraæ na tani luksus-który jest tandet±...
Czy ja mówi³am, ¿e ma³o pali? 1.4 pali du¿o. Pisa³am o tym, czytaj ze zrozumieniem.
I do cholery, trzeci raz powtarzam: nic siê nie sypa³o, posz³a tylko pompa przez zaniedbania warsztatu najprawdopodobniej.
A ty masz stereotypowe podej¶cie. Golf niezniszczalny, Koreañczyk- g**no. Gratulujê podej¶cia, gratulujê.
do cholery, trzeci raz powtarzam: nic siê nie sypa³o, posz³a tylko pompa przez zaniedbania warsztatu najprawdopodobniej. spokojnie , mara to ze wam sie taki egzemplarz przytrafi nie znaczy ze wszaystkie lanosy takie s± , te¿ mogê opowiadaæ o znajomym który ma lanosa [choæ chia³ by go sprzedaæ - ale nikt tego nie chce ] który w zawieszenie maj±tek wsadzi³ , ale to s± pojedyñcze sztuki :roll:
A ty masz stereotypowe podej¶cie. Golf niezniszczalny, Koreañczyk- g**no. Gratulujê podej¶cia, gratulujê niestety ale ¿yjemy w ¶wiecie w który dobre rzeczy kosztuj± , a je¶li za t± sam± kase mo¿an kupiæ auta o zró¿nicowanym wieku dochodz±cym a¿ do 5-6 lat to raczej wiadomo który lepszy jest.
Co do podej¶cia , to ja mam podobne , jednak nie my¶le ze golf niezniszczalny jest.
Napewno jest jednak lepiej wykonany , a koreñczyk nie jest równy koreañczykowi. :D
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plalheo.htw.pl