Mondeo vs. Accord 

Miłość jest trudną częścią naszego życia..

Witam jestem nowy na forum. Zamierzam do koñca stycznia je¶li sie uda kupiæ auto. Zdecydowalem sie na u¿ywanego Mondeo lub Accord. Fordem Mondeo wcze¶niej mialem okazje siê przejchaæ z 2.0 benzyn± pod mask± i spodoba³ mi sie ten samochód (by³ chyba w jakiej bogatszej wersji) natomiast Hond± nigdy nie jecha³em lecz stylistycznie dla mnie jest super...które z tych aut bêdzie siê lepiej prowadzi³o bêdzie bardziej dynamiczne i ekonomiczniejsze ? Nie staæ mnie na nowe z salonów patrzylem na allegro i w komisach u¿ywane i tak Mondeo by by³ m³odszy w sumie prawie nowe auto mo¿na dostaæ za 70tys a Accord troszke starszy bo 2004r kosztuje wlasnie tyle. Musze szybciej podj±c dezycje, co do silników do mysle nad 2.0 benzynowymi lub dislem...aha który disel bêdzie lepszy TDCi 130KM w Fordzie czy iCTDI140KM w Accordzie ? o silnikach wiem tyle co nic szczególnie o dislach a o tym w Hondzie juz zupe³nie nic :/ czy lepiej brac disla czy beznyne je¶li chodzi o dynamike bo spalanie 2.0 benzyny raczej akceptuje.



Wiec tak: Mondeo, jest przestronniejszy, wiekszy bagazniczek, lepszy komfort podrozowania, silniak Accorda moze byc lepszy, osobiscie nie znam tez go zbytnio, ale z tego co slyszalem ladnie sie zbiera i chodzi niczym benzynka. TDCi w Mondziaku tez ladnie idzie! coby nie bylo, 10 Kucykow mniej ale swoje co ma pojsc pojdzie... lepszy znaczy co? mniej pali, zwawszy? wg mniej palic bedzie Mondziak, gdyz Accord ma 2.2 literka ;) oczywiscie zaraz bedzie odpowiedz od Hondziarzy, ze Honda to japonska technologia itd ;) ale liderem dluugo byl Mondeo i Passat, ktory obecnie goruje. Z wlasnego punktu widzenia polecam Mondeo, v-ridema takowy silnik, zapytaj go ide dokladnie wypija mu.. powodzonka, szerokosci :)

Ja bym bra³ Honde i to nie z tego powodu ze mia³em Honde i ze i tak nastepnym moim autem bedzie Honda. Mondeo to jest super samochód szczególnie w wersji ST220 a tak¿e ten disel w Mondziaku TDCI 130KM super radzi sobie z tym autem i napewno daje odczuæ wgniatanie w fotel pali ma³o i pracuje kulturalnie...zreszta s± ta tym forum u¿ytkownicy Mondeo niech oni polecaj± i opisuj± jak sie to auto sprawuje. Ja od siebie dodam tyle ¿e dla mnie Honda jest poprostu lepsza(kiedy¶ nie lubia³em Fordów ale teraz naprawde uwa¿am ¿e to super auta szczególnie Mondeo po Facelifcie a tak¿e nowy Focus)...je¼dzilem Accordem z tym silnikiem disla i na ten silnik z³ego s³owa nie powiem 140KM buja tê bude a¿ mi³o a ¿e to disel mo¿na kapn±æ sie tylko rano jak sie go odpala noi po obrotomierzu oczywi¶cie :) ja nie mówie tego z powietrza bo jecha³em tym i naprawde lepszego 4cylidrowego disla to ma chyba tylko Toyota jest mocniejszy a i kultura pracy jego jest nie gorsza, a wszyscy którzy jechali dislem w Hondzie wypowiadaja sie w samych superlatywach wiêc ten silnik musi byæ dobry. Co do benzyny 2.0 to chyba ka¿dy wie kto robi najlepsze jednostki benzynowe...Mo¿e i jestem stronniczy i stoje za Hond± ale w tej klasie zamiast Accorda to tylko A4 BMW3 lub C-klasa... a testy w gazetach typu "motor" czy "Auto ¦wiat" mo¿na sobie..(wiecie) tam zawsze zwyciesc± by³ Passat (nowy) [size=9:][ Dodano: 09-01-2007, 9:46 ][/size:]
oczywiscie zaraz bedzie odpowiedz od Hondziarzy, ze Honda to japonska technologia itd ;) ale liderem dluugo byl Mondeo i Passat, ktory obecnie goruje. Passat góruje bo co i nie w koncu jest najnowszy w ca³ej stawce ciekawym jestem jak wyjdzie nowy Mondeo który stylistycznie zbije passata na ³eb i technologicznie zreszta te¿...Mondeo górowa³ bo jest w sumie najbradziej praktyczny. Honda zawsze by³a dla indywidualistów przynajmniej wiêkszo¶c modeli (odliczaj±c napewno jakie¶ gówno jak City czy Jazz). Chcesz sie wyró¿nic z t³umu to kup Accorda lub Mondeo ST...


Z wlasnego punktu widzenia polecam Mondeo, v-ridema takowy silnik, zapytaj go ide dokladnie wypija mu ja te¿ mondeo , ale nie dlatego ¿e sam nim je¿d¿e lecz dlatego ¿e jest prawie równy z Accordem , ale du¿o tañszy od niego. Np. sam zakup , za t± sam± stawkê mo¿esz kupiæ nowszego mondeo , oc,ac te¿ bêdzie tañsze i czê¶ci raczej te¿ (tak przypuszczam). mój wypala (wg.producenta) 5,8l/100km i my¶le ¿e jest to do zrealizowania (nie przy moim stylu jazdy) , dlatego ja podaje ¿e spalanie mie¶ci siê gdzie¶ ok.7l/100km. sam próbowa³em accorda w dieslu , i trzeba przyznaæ ¿e jest to super silniczek , generalnie jak bym mia³ kasy na tyle ¿e nie trzeba by³o wszystko przeliczaæ to wybra³ bym honde , jednak tak nie jest i sam szukam akurat jakiego¶ mondeo tyle ¿e z 06 i silniczkiem 2,2 (155 ps) , a nawi±zuj±c do tego silnika to my¶le ¿e on akurat stoi na równo z jednostk± hondy (jak jej nie przewy¿sza) . za 70K mo¿esz popatrzeæ za takowym silnikiem mo¿e siê uda.
Fordem Mondeo wcze¶niej mialem okazje siê przejchaæ z 2.0 benzyn± pod mask± i spodoba³ mi sie ten samochód (by³ chyba w jakiej bogatszej wersji) takim autem je¼dzi³em (serwisowe) ok 4 dni , co tu mo¿na powiedzieæ , generalnie do bani i nie mówie tutaj o spalaniu , bo komfort jazdy jest o niebo ni¿szy.
Mondeo, jest przestronniejszy, wiekszy bagazniczek, lepszy komfort podrozowania, podpisujê siê pod tym uk³ad jezdny jest super. tak wiêc wybór nale¿y do ciebie , ale ¿e sam poszukujê mondea , polecam forda pozdrawiam



Ja Modziakiem nie jezdzilem... Ale Honda owszem (2006r) No i silnik 2.2 w dieselku,wspaniale pracuje. W polaczeniu z 6-skrzynia jest to super autko. Na trasie na 6biegu nawet przy nieduzych predkosciach auto bardzo dobrze reaguje,przyspieszajac. Bardzo przyjemny moment obrotowy. A co to wnetrza,jest duzo lepsze jak w starszych modelach Accorda. Ale czytajac liczne artykuly i posty na temat Mondeo.Chyba przyczail bym sie wlasnie na niego,ze wzgledow na koszta. No i tylko w dieselku. Pozniej chip lub box :evil: ;)


Chcesz sie wyró¿nic z t³umu to kup Accorda lub Mondeo ST... ja tu dorzuce jeszcze Modneo TITANIUM X, z 2.2 litra TDCi, wizualnie bardzo podobny do ST le w Dieselku :D
Passat góruje bo co i nie w koncu jest najnowszy w ca³ej stawce ciekawym jestem jak wyjdzie nowy Mondeo który stylistycznie zbije passata na ³eb i technologicznie zreszta te¿...Mondeo górowa³ bo jest w sumie najbradziej praktyczny. hehe no ba :D chociaz moze byc, ze nie ebdzie taki przestronny jak Passek, widzialem na zywca nowego w kombiaku i wydaje mi sie troche mniejszy niz VW, czas pokaze, w maju sie dowiemy :twisted: ahaAlwarro, no i w Hondzie bedziesz mial lepsze kopyto, fakt ze niewiele (bo tylko 20 Nm wiecej) ale zawsze cos... jak cos to jestem za Mondziakiem :D


ahaAlwarro, no i w Hondzie bedziesz mial lepsze kopyto, fakt ze niewiele (bo tylko 20 Nm wiecej) ale zawsze cos... no nie wiem , jak we¼miesz 2,2 TDCi to ju¿ sprawa inaczej wygl±da.

M.niew sprawdz jeszcze raz czy ja tak napisalem ;-) Ja bym podszedl do sprawy wyrozniania sie z tlumu kupujac Stara 266 :)


no nie wiem , jak we¼miesz 2,2 TDCi to ju¿ sprawa inaczej wygl±da. wlasciwie tak i trza by porownywac 2.2 TDCi do 2.2 I-CTDI,ale autor napisal 2.0 TDCi :)
M.niew sprawdz jeszcze raz czy ja tak napisalem ;-) chodzi Ci o Nm? jasne ale przy porownaniu TD najwyzszy moment zaczyna sie w czasie dolaczenia turbinki, prawda?

Nie,chodzi mi o to,ze zacytowales slowa Bartka88 a nie mnie :)

Dzisiaj zwiedzilem kilkana¶cie komisów i powiem szczerze ¿e je¶li chodzi o Accorda to prawie wogóle tego "nie ma"... Mondeo w wiekszo¶ci jest z 2.0benzyna a w dislach 2.0 115km tak powiedzial pan z komisu. Znalaz³em jednego Accorda z 2004r w wersji Type-S mia³ jakies progi i albo obnizone zawieszenie albo to tylko z³udzenie...silnik 2.4 i chyba by³ lekko walniêty w ty³ :( cena za niego to 77ty¶ i teraz zastanawiam sie czy wartoby by³o do³o¿yæ ? wie kto¶ ile pali taki silnik w Hondzie ? bo co do 2.0 to by³bym raczej pewny ¿e w miescie wiecej ni¿ 12l nie we¼mie natomiast w tym jest troszke wiecej mocy...


w tym jest troszke wiecej mocy... wieksza pojemnosc, wiec spali troche wiecej w granicy 2-3 litrow wiecej...
Mondeo w wiekszo¶ci jest z 2.0benzyna a w dislach 2.0 115km tak powiedzial pan z komisu. 115 nie bierz, brakuje mu 6, chyba ze trafisz na takiego z 6 bo wiem ze bywaly...
Nie,chodzi mi o to,ze zacytowales slowa Bartka88 a nie mnie :) pardonBartek88 :D

Co do Accorda 2.4 to jecha³em tym...te 190km pogania to auto ca³kiem sympatycznie predkosc powyzej 200km/h to zaden problem a setke robi w 7,7s wiec jest czym jechaæ tyle ze wysokie obroty wchodz± w gre jak najbardziej z do³u ten silnik jest ³agodny...co do spalania to nie wiem ile wychodzi srednio ale jak sie depta po trasie bardzo ostro to powyzej 10 litrow nie bêdzie zadnego problemu a w miescie nie sadze zeby zszed³ poni¿ej "dychy". Napewno wola³bym te 2.-3 litry wiecej przy spokojnej je¼dzie a miec cos wiêcej pod mask±... Ja za te pieni±dze raczej bym nie pisa³ pytañ na forach internetowych tylko wiedzia³ co kupic a z tych dwuch to tylko Accord bo desingiem bije na g³owe Forda (rzecz gustu ale chyba ma³o komu sie nie podoba accord)...natomiast prawie 80ty¶ z³ to juz kupa kasy i mozna za to dostaæ super disla (BMW 330D ? :D:D i ty³ napêd..:D albo Honda i wysokie obroty albo tylna o¶ i BMW)


(rzecz gustu ale chyba ma³o komu sie nie podoba accord)...natomiast prawie 80ty¶ z³ to juz kupa kasy i mozna za to dostaæ super disla (BMW 330D ? :D:D i ty³ napêd..:D albo Honda i wysokie obroty albo tylna o¶ i BMW) mi sie zbytni nie podoba :) ale BMW 330 w porownaniu do Accorda lub Mondziaka to malenstwo przeca...
disla DIESLA :P


le BMW 330 w porownaniu do Accorda lub Mondziaka to malenstwo przeca.. to mo¿na 530 zawsze ;] ale mo¿e i maleñstwo jest ale z jakim potencja³em :P mondeo i accord dostaja baty od tego maleñstwa :P

co mi po tym ¿e e-46 ma mniej miejsca ale z tym 3 litrowym dislem jedzie jak z³e...:D niby ta sama klasa srednia ale premium w koncu :D


co mi po tym ¿e e-46 ma mniej miejsca ale z tym 3 litrowym dislem jedzie jak z³e...:D niby ta sama klasa srednia ale premium w koncu :D tak kolego tylko nowe mondeo kosztujê ok. 100K , a bm-ka jakie¶ dwa razy wiêcej , wiêc porównanie raczej nie trafne. :D równie dobrze moge porównaæ t± bm-ke do jakiego¶ porschaka i powiedzieæ ¿e dostaje baty , a oto chyba nie chodzi . autor mia³ na my¶li auto rodzinne , jak naj nowsze i w miarê nie psuj±cê siê .
niby ta sama klasa srednia ale premium w koncu :D i za to te¿ p³acisz

nie mówimy o nowych samochodach tylko u¿ywanych...a u¿ywade 330d mo¿na miec za 70ty¶...


nie mówimy o nowych samochodach tylko u¿ywanych...a u¿ywade 330d mo¿na miec za 70ty¶... tak tylko pokasz mi bmw 330D z min. 04r. , bo chyba to te¿ jakie¶ kryterium powodzenia

Np. to http://aukcja.onet.p...?item=155306000 Z 2004r ma³o jest 330D ale rocznik 2002 z tym silnikiem chodzi po 50-60ty¶. I wg. mnie wole kupic 330D z 2001 lub 02r za 60ty¶ 2 lata m³odszego Accorda za 70ty¶...


wole kupic 330D z 2001 lub 02r za 60ty¶ 2 lata m³odszego Accorda za 70ty¶... ja wole odwrotnie , ma³o za 70K masz mondeo z 05/06 . zakup samego samochodu to jedno , utrzymanie go to drugie , wiêc po co przp³acaæ to jest moje zdanie


Bartek88 napisa³/a: wole kupic 330D z 2001 lub 02r za 60ty¶ 2 lata m³odszego Accorda za 70ty¶... ja wole odwrotnie , ma³o za 70K masz mondeo z 05/06 .zakup samego samochodu to jedno , utrzymanie go to drugie , wiêc po co przp³acaæto jest moje zdanie a i ja sie zgodze.. W zasadzie proponuje juz zaprzestac bo schodzimy chyba nie na te tory :P zaczelo sie od Mondziaka i Accorda poprzez 330d i 530d i konczymy na kosztach... My wyrasilismy swoje zdanie, Autorze zrobisz jak uwazasz :)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • alheo.htw.pl