Klasa turystyczno-rodzinna 

Miłość jest trudną częścią naszego życia..




















































VW PASSAT £adny ca³kiem....i nawet nie drogi. 1.9 diesel, spalanie oko³o 6l ?? czy wiêcej ?

Chyba cos nie tak z tym Mobile.de? Nie dziala mi... A spalanie w Pasku. Mniej wiecej w granicach 6litrow. Biorac pod uwage wersje 90-110KM Jak jezdzilem Passatem 1.9TDI 130KM I w automacie to wciagal okolo 9l


I w automacie to wciagal okolo 9l automat zawsze wiecej wciagnie ;) ale jak na manualu to powinien w 7-8 sie zamknac ;)
Nie dziala mi... bodajze usunieto z bazy danych ;)
Biorac pod uwage wersje 90-110KM a 90 to w ogole jezdzi? chyba sie toczyyy :P


Jak jezdzilem Passatem 1.9TDI 130KM I w automacie to wciagal okolo 9l Fuck, ostro zasysa. Panowie, czy nie ma jednostek z w miare dobrym przyspieszeniem,(teraz u¿ywam polówki z 1.0 i na pewno ró¿nice poczuje przesiadaj±c siê choæby na te 90km, a 110 to mnie chyba wbije w fotel :D ), które nie wyci±gaj± z baku wiêcej ni¿ 6-6,5 l ? Bo mnie to zaczyna przera¿aæ powiem Wam....nie do¶æ, ¿e op³aty bêd± zdecydowanie wiêksze (ni¿ polówki) to jeszcze spalanie i ci±g³e wlewanie do baku :| Podam tylko taki przyk³ad, w tym roku na urlop ze znajomymi wybralismy sie do Espanii, samochód Mercedes (nie wiem jaki model, popularnie nazywany okularnik), na ca³ej trasie ¶rednio spali³ 5.4 l :shock: a zrobili¶my prawie 6000 km...przy pe³nym obi±¿eniu 4os+baga¿e. I to siê nazywa spalanie :idea:

jak bedziesz sie w miare obchodzil z gazem to nie bedzie porblemu zeby 110tka chalapala 6 litrow grunt zeby nie non top gaz w podlodze trzymac :D Mamuska moja wykrecila na trasie (okolo1300km )w 2 osoby z bagarzami na 3 tygodnie srednia kolo 5,6 litra 1,9 110 w automacie :D
Cytat:Biorac pod uwage wersje 90-110KM a 90 to w ogole jezdzi? chyba sie toczyyy spod swiatel trzeba sie troche "giera" odepchnac jak to moi znajomi mowia, ale idzie zyc 8)


spod swiatel trzeba sie troche "giera" odepchnac jak to moi znajomi mowia, ale idzie zyc 8) trzeba chyba wbic go pod podloge :)
Fuck, ostro zasysa. ale to jest 130 w automacie, automat zawsze spala nieco wiecej paliwka. jesli 130 sadzisz ze bedzie za duzo to Mondziak tez ma mniejszy silniczek 2.0 TDCi 115 PS :D meska decyzja co bieri?


meska decyzja co bieri? Ta 115-stka brzmi fajnie. Nie mam zamiaru cisn±æ mu `w deche` non stop. Spokojna jazda, 80-130 km/h, to chyba nie jest jako¶ ostro, nie ? Zreszt±, porozgladam siê teraz, poczytam, zobaczymy co z tego wyjdzie....


Ta 115-stka brzmi fajnie. nie ma brzmiec ma smigac, jezeli lubisz slyszec swissst to go nie uslyszysz zbytnio :) Ford ma Turbo ale swistu jako takiego nie ma...
Zreszt±, porozgladam siê teraz, poczytam, zobaczymy co z tego wyjdzie.... oczywiscie, zorientuj sie jak najbardziej i wtedy decyduj, moj blad ze naciagam :)
Nie mam zamiaru cisn±æ mu `w deche` non stop. ale raz kiedys trza "odmulic" :)


na ca³ej trasie ¶rednio spali³ 5.4 l :shock: paliwa czy ropy? to byl DIESEL prawda?

Tiaa, diesel. [size=9:][ Dodano: 12-10-2006, 7:51 ][/size:]
nie ma brzmiec ma smigac, jezeli lubisz slyszec swissst to go nie uslyszysz zbytnio :) Ford ma Turbo ale swistu jako takiego nie ma... A ciul z tym ¶wistem, ten samochód ma byæ pojemy, nie mulisty, startowaæ jako¶ ze ¶wiate³ i umiarkowanie spalaæ (a najlepiej minimalnie :D ). Jak pisalem wcze¶niej, Polo 1.0 jest zdecydowanie za ma³y :D A taka fordzina mo¿e mnie nie¼le zaskoczyæ....
oczywiscie, zorientuj sie jak najbardziej i wtedy decyduj, moj blad ze naciagam :) Nie naciagasz tylko doradzasz :) A to zasadnicza ró¿nica...
ale raz kiedys trza "odmulic" :) No pewnie, raz na jaki¶ czas....szczerze, nie jestem maniakiem szybkiej jazdy, wole pyrkaæ 80 i spokojnie dojechaæ do celu z minimaln± strat± paliwa....ekonomia Panie, ekonomia :idea:


Tiaa, diesel. [size=9:][ Dodano: 12-10-2006, 7:51 ][/size:]
nie ma brzmiec ma smigac, jezeli lubisz slyszec swissst to go nie uslyszysz zbytnio :) Ford ma Turbo ale swistu jako takiego nie ma... A ciul z tym ¶wistem, ten samochód ma byæ pojemy, nie mulisty, startowaæ jako¶ ze ¶wiate³ i umiarkowanie spalaæ (a najlepiej minimalnie :D ). Jak pisalem wcze¶niej, Polo 1.0 jest zdecydowanie za ma³y :D A taka fordzina mo¿e mnie nie¼le zaskoczyæ....
oczywiscie, zorientuj sie jak najbardziej i wtedy decyduj, moj blad ze naciagam :) Nie naciagasz tylko doradzasz :) A to zasadnicza ró¿nica...
ale raz kiedys trza "odmulic" :) No pewnie, raz na jaki¶ czas....szczerze, nie jestem maniakiem szybkiej jazdy, wole pyrkaæ 80 i spokojnie dojechaæ do celu z minimaln± strat± paliwa....ekonomia Panie, ekonomia :idea:
no to polo 1,4


no to polo 1,4 poczyatj kiedys i zrozumiesz ze POLO dla manitou, jest za malym samochodem pod wzgledem pakownosci, przestrzeni
wole pyrkaæ 80 i spokojnie dojechaæ do celu z minimaln± strat± paliwa....ekonomia Panie, ekonomia :idea: ja tez nie kocham smigac baaardzo szybko ;) fakt ze nie kieruje ale lubie max 130 ;)
Nie naciagasz tylko doradzasz :) A to zasadnicza ró¿nica... ale czasem az nadczo ;)
ten samochód ma byæ pojemy, nie mulisty, startowaæ jako¶ ze ¶wiate³ i umiarkowanie spalaæ (a najlepiej minimalnie :D ). to tak bedzie ;D (www.ford.com.pl) i masz spalanie w danych technicznych Mondeo 2.0 TDCi, zebys nie kupil TDDi to juz staruszek jest...

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • alheo.htw.pl