GODZINA POLICYJNA DLA NIELETNICH 

Miłość jest trudną częścią naszego życia..

No w³a¶nie.Temat aktualny i chyba wa¿ny.Pewnie ju¿ wszyscy s³yszeli o tym projekcie.Na forum jest wiele osób poni¿ej 18 roku ¿ycia.Wg sonda¿u OBOP ponad 80% obywateli popiera pomys³ rz±du.A co Wy s±dzicie na ten temat ? W koñcu osoba nieletnia ma ograniczone prawa ju¿ od dawna,ale czy tem pomys³ nie jest przesadzony ? Nieletni pewne krzykn± zaraz,¿e to g³upota :D Ja osobi¶cie aktualnie jestem w 90 % ZA.



te¿ jestem za, bo w roku szkolny rzadko przebywam poza domem po 22, chyba, ¿e jestem na koncercie. ale je¶li co¶ takiego ma byæ na wakacjach to sorry Gregory ale to raczej nie przejdzie po cichu :roll:

Je¿eli wprowadz± taki zakaz,to na 100 % bêdzie nieprzestrzegany.Chyba,¿e jak zapowiada rz±d wprowdz± kary dla rodziców takiego "spacerowicza" siêgajce 5 tys z³.Wtedy rodzice sami bêd± pilnowaæ nieletnich :D A co do wakacji...Mo¿na by wyd³u¿yæ czas do 24:00 :D

Zale¿y. Je¶li maj± ¶ci±gaæ z ulicy KA¯DEGO nieletniego, który dajmy na to zwyczajnie siedzi sobie na ³awce przed blokiem, albo idzie (dajmy na to z imprezy) przez miasto, to kompletny bezsens... Je¶li jednak, ma to byæ mo¿liwo¶æ ¶ci±gania z ulicy np. ekipy chlej±cej alkochol na ³awce, dr±cej mordy i wyzywaj±cej ka¿dego kto przechodzi, to jestem jak najbadziej ZA...



Bardzooo g³upi pomys³ :| . Ja ju¿ czujê siê ograniczony :| , o tej godzinie to ja je¿dzê na rowerze po plantach, rynku w wakacje :D .

Dla mnie pomys³ bez sensu. Tylko podkrêci dzieciaki do tego by chodzic po 22 i spradzac czy naprawdê policja je powinie. A po za tym je¿eli bêd± chcia³y to i tak bêd± chodzic, mimo zakazu. :roll:


A po za tym je¿eli bêd± chcia³y to i tak bêd± chodzic, mimo zakazu. Strza³ w dziesiatke. Pomysl popieram w 70%..

Z tego co s³ysza³em po 16 roku ¿ycia mo¿na chodziæ po 22 i Ci mog± ... :D Ale je¶li Giertych to wprowadzi to ja stanowczo protestuje. W wakacje nawet pewnie pod blokiem bym nie móg³ posiedzieæ. :roll:

Mnie to nie grozi 8) Dla mnie wsio ryba :D Kto bêdzie chcia³ chcia³ itak bêdzie sie w³uczy³ po nocach.

Lubie podej¶cie "co mnie nie dotyczy tego nie ma" ... gratuluje :roll:

ciekawy pomys³... nie bêdzie ³achmactwa!

no, ja tam jestem, za :!: bo mnie to nie dotyczy :D

NIE, NIE, NIE , Nie chce aby tak bylo!!! Kolejny bezsensowny wybryk rzadu.

Ja jestem... w sumie nie wiem. Nie chodzi o to,ze mnie nie dotyczy ale moze zamiast debatowac nad nastepnym idiotycznym przepisem, moze kozystniej dac premie Policjantom od zlapanego nieletniego,ktory cos nabroil (lub jest pod wplywem) ale znowu opieszalosc sadow,brak dowodow itd. Kolo zamkniete... Juz niech lepiej dadza kary po 10tys zl tym co nieletnim alkohol sprzedaja ale konkretnie sprawdzajac sklepy! I na pewno bylo by mniej klopotow. Traktowanie ludzi biczem do niczego nie prowadzi a zwlaszcza mlodych. To jednak gupi pomysl z ta godzina policyjna. I nie do zrealizowania. No chyba,ze zaczna stawiac pod sciane na rozstrzelanie :)

m³odzi bêd± jeszcze czê¶ciej przebywaæ na mie¶cie po 22, bo bêd± mieli chêæ skonfrontowania siê z policj±. w±tpiê ¿eby 2 psom siê chcia³o grupê ok. 15 nastolatków normalnie id±cych ulic±. wiem to z autopsji, np. podczas powrotów z koncertów, ognisk. :D

I dobrze i ¼le... Dobrze bo co taki np 15 latek ma do szukania po 22 na miescie?? A zle bo...17 latek ma co szukac na miescie :D Ps.Ale i tak jestem za tym zeby Roman poszedl szukac pracy w myjniach dla rolnikow,zeby czyscil ko³a i ci±gniki z gnojówki...

Pomysl sluszny, ale cos czuje ze realizacja bedzie tragiczna. Zreszta co to za rodzice, ktorzy puszczaja 13sto letnie dzieci z domu powiedzmy po 21.

Ja obstawiam ze jak pare razy zlapia dzieciaki na miescie o tej godzinie to bedzie zaraz wielki protest zbuntowanych dzieci..


Ja obstawiam ze jak pare razy zlapia dzieciaki na miescie o tej godzinie to bedzie zaraz wielki protest zbuntowanych dzieci.. popieram Ciê, chocia¿ sam jestem nieletni, ale rzadko co chodzê o tej porze.

Nie wiem jak jest teraz,ale jak ja bylem w moim wieku to ani mnie rodzice nie puszczali o takiej porze na dwór,ani koledzy raczej nie bywali o tej godzinie na dworze... Jak sie mialo te 16-17 lat to juz sie wychodzilo,ale raczej policja nie lapala bo te roczniki byly stosunkowo spokojne..a teraz dresiarstwo i wandalizm :roll:

JokeR, kiedy¶ to by³o inaczej, a teraz to 5-letni terrory¶ci w przedszkolu ju¿ sie szkol± :D A co do zakazu to dzieci raczej nie maj± czego szukaæ po 22:00. W wiêkszo¶ci zak³ócaj± cisze nocn±.

Chcia³bym przypomnieæ,¿e wg projektu rodzice nieletnich nie stosuj±cych siê do zakazu,mieliby p³aciæ karê do 5000 z³ (piêciu tysiêcy z³otych )
A po za tym je¿eli bêd± chcia³y to i tak bêd± chodzic, mimo zakazu. Ju¿ widzê jak rodzice chêtnie by p³acili,¿eby dziecko mog³o polataæ po nocach :D Przy takich karach rodzice sami by pilnowali,by ich dzieci nie szwêda³y siê po nocach. Co innego,je¿eli nie by³o by takiej kary,wtedy by³by to kolejny martwy przepis,jak o zakazie sprzeda¿y alkoholu nieletnim :D

Ja jestem ZA chociaz mam 14 lat :D Czemu? I tak nigdy nie chodze o tej godzinie po mie¶cie.. Tylko spontanicnize w wakacje z kumplami :D Chocia¿ w±tpie ze wszysyc Ci , którzy do tej pory chodzili po 22:00 nagle tak zmiekn± i bêde siê s³uchali Romka... :|


Cytat: A po za tym je¿eli bêd± chcia³y to i tak bêd± chodzic, mimo zakazu. Ju¿ widzê jak rodzice chêtnie by p³acili,¿eby dziecko mog³o polataæ po nocach :D Przy takich karach rodzice sami by pilnowali,by ich dzieci nie szwêda³y siê po nocach. Uwa¿asz ¿e w jakiej¶ alkoholickiej rodzinie napruty ojciec czy matka bêdzie zwraca³a uwage czy dziecko jest w domu czy nie ma ? Nie wydaje mi sie ;) Nie widzia³e¶ nigdy dzieci bez opieki szwêdaj±cych sie po miescie ?

Pietrek, tylko zauwa¿,¿e bêd± wtedy zmuszeni p³aciæ kary po 5 tys z³.Czy tak± rozinê staæ na to ? A komornik w razie czego zaciera³by rêce...Potem eksmisja,bo by kasy zbrak³o itp itd...Wtedy nawet alkoholicka rodzina zmknê³a by takiego na klucz i posz³a dopiero piæ.Pomy¶l,ile by za 5 tys z³ mogliby wypiæ :D Dla takich to argument nie do odrzucenia...I jeszcze niestety by dzieciak móg³ zostaæ skatowany za ³a¿enie po nocach.Ja bym chyba w takim wypadku taki wp****ol od rodziców dosta³,¿e bym przez miesi±c na dupie nie usiedzia³...Kara finansowa to najskuteczniejszy sposób,szczególnie,¿e 5 tys z³ do ma³ych nie nale¿y.

A nie lepiej ¿eby bardziej pilnowaæ komu i po co sprzedaje siê alkohol i kogo wpuszcza siê na dyskoteki :?: :roll: Je¶li bramkarze w dyskotekach bardziej przyk³adali siê do tego kto ile ma lat to nie by³o by tego problemu dzisiaj :roll: Sam z do¶wiadczenia wiem jak to jest ... Kiedy bramkarz wpuszcza 13 latka na dyskotekê od 18 lat :!: :!: :!: Godzina policyjna to bardzo g³upie rozwi±zanie przynajmniej dla mnie... Nie raz zdarza siê ¿e idê z psem na spacer po 23 czasem nawet po 24, czy wracam od kumpla po 22... i co dlatego ze jest wolny dzieñ nie mogê pój¶æ posiedzieæ i pogadaæ z kolegami :?: ( albo robiæ makietê do modeli :D ) Niech ¶cigaj± tych co pij± , pal± , dr± siê jak by ich gwa³cili itp a nie kogo¶ kto spokojnie idzie po ulicy ... Dla mnie poroniony pomys³ ( tak jak zreszt± wiêkszo¶æ pomys³ów pana G ) Poza tym kara 5000zl ON OCIP**³ :?: :!: Za samo bycie na ulicy po 22 :?: :!: Rozumie ¿e je¶li jest pod wp³ywem itp ale za samo bycie na ulicy ... no bez przesady ... :| :? Zgodzê siê ¿e dzisiejsza m³odzie¿ jest jak by to nazwaæ... Nadpobudliwa... ale jest to w 100% wina zaniedbania rodziców.. Poza tym czemu ten co nic nie robi ( np: JA :D ) ma cierpieæ za to ¿e inny ma pó³ mózgu i nie potrafi nad sob± zapanowaæ :?: To ¿e jeden jest taki ¿e pije itp nie znaczy ¿e wszyscy tacy s±... :| Niestety ja jako nastolatek ju¿ nie mogê normalnie wej¶æ do sklepu i poogl±daæ np: modele ( chyba ¿e ju¿ mnie ekspedientka i ochroniarz zna ) bo zaraz dowala ochroniarz i ³azi za mn± ¿ebym czego¶ nie ******* ... :? Nie jest to mi³e gdy bior± ciê od razu za z³odzieja, wandala itd ...


Niech ¶cigaj± tych co pij± , pal± , dr± siê jak by ich gwa³cili itp a nie kogo¶ kto spokojnie idzie po ulicy ... Tylko problem w tym,¿e nie wiadomo,czy ten co idzie sobie spokojnie po ulicy nie ukrad³ czego¶ wcze¶niej,albo nie idzie kogo¶ pobiæ :D Tego nie da siê zweryfikowaæ nikomu.Tak wiêc sa minusy i plusy godziny policyjnej. Ale ja i tak jestem ZA.Wiêkszo¶æ praw nabywa siê po ukoñczeniu 18 roku ¿ycia,wiêc niech tak pozostanie.A poza tym mo¿na to obej¶æ-wystarczy,¿e w grupie kilku nieletnich jest jeden 18 latek i ju¿ jest "pe³noletni opiekun" i w³adza nic nie zrobi :D Wszystkie przepisy mo¿na obej¶æ :D

MK8, ja nie ¿±dam prawa jazdy od 16 lat itp tylko po prostu tego ¿e mogê swobodnie poruszaæ siê po mie¶cie :!:
Tylko problem w tym,¿e nie wiadomo,czy ten co idzie sobie spokojnie po ulicy nie ukrad³ czego¶ wcze¶niej,albo nie idzie kogo¶ pobiæ A czemu podejrzewasz o to np: 16 latka :?: W takim razie godzina policyjna powinna byæ dla wszystkich a nie tylko dla m³odzie¿y poni¿ej 18 roku ¿ycia :? W tym momencie w³a¶nie wychodzi na jaw stereotyp polskiego 16-17 latka - z³odziej , wandal , alkoholik , æpun... i to mnie wnerwia... :evil: Czy np 25 latek nie mo¿e pój¶æ i kogo¶ pobiæ czy okra¶æ :?: Dlaczego w³a¶nie "my" jeste¶my o wszystko pos±dzani :?: Nied³ugo oddychaæ te¿ bêdzie mo¿na od 18 rok ¿ycia ... :| My¶licie ¿e je¶li wprowadz± godzinê policyjn± to siê co¶ zmieni :?: To bêdzie tak jak z ograniczeniem prêdko¶ci , jest ale nikt siê do niego nie stosuje ...


A czemu podejrzewasz o to np: 16 latka Nikogo nie podejrzewam,da³em tylko przyk³ad,¿e nie da siê zweryfikowaæ,¿e jak kto¶ sobie tylko idzie,to ¿e jest "czysty" A uwiarz mi,¿e wiem co¶ o zachowaniu z³odziei :D Moje zdanie brzmi prosto-nie jeste¶ pe³noletni-masz ograniczenia.Tylko tyle.Proste. Mo¿e od razu dawaæ prawo jazdy dzieciom,sprzedawaæ legalnie alkohol 5 latkom,pozwalaæ g³osowaæ 7 latkom itp itd ? Takie zasady.Bêdziesz pe³noletni-rób co chcesz,do 18 roku ¿ycia odpowiadaj± za ciebie rodzice. Wiêkszo¶æ przestêpstw zaczynaj± popeniaæ nieletni i w³anie noc±,Potem jest problem,bo nic im nie mozna zrobiæ,bo s± w³asnie nieletni...


W tym momencie w³a¶nie wychodzi na jaw stereotyp polskiego 16-17 latka - z³odziej , wandal , alkoholik , æpun... i to mnie wnerwia... Podziêkuj niektórym kolegom i twórcom owego wspania³ego "gimnazjum" Niestety,taka prawda jest ze te gimnazjum to by³ poroniony pomys³..a co sie wyrabia to widac.
Dlaczego w³a¶nie "my" jeste¶my o wszystko pos±dzani Dlatego ze ktos ponizej 18 roku zycia powinien siedziec na dupie w domu o takiej porze. Wczesniej tak by³o i wszyscy ¿yj± i nikomu nic od tego sie nie stalo.
My¶licie ¿e je¶li wprowadz± godzinê policyjn± to siê co¶ zmieni Rz±d bêdzie bogatszy o 5000 na osobie ktora wyszla o tej porze na dwor :D

MK8, Ja nie mówiê ¿eby by³o tak jak ty piszesz "Mo¿e od razu dawaæ prawo jazdy dzieciom,sprzedawaæ legalnie alkohol 5 latkom,pozwalaæ g³osowaæ 7 latkom " ( Pisa³em zreszt± wy¿ej ¿e jestem za tym ¿eby tego bardziej pilnowaæ :D ) Tylko chodzi mi o to ¿e chodzenie po ulicy po 22 nie jest chyba czym¶ co wymaga 18 lat :?: Jestem np zwolennikiem obni¿enia wieku odpowiedzialno¶ci karnej do 16 roku ¿ycia ( ¿eby odpowiada³ za czyny jak doros³y ) JokeR, Gimnazjum to by³ bardzo poroniony pomys³... Dzieciakom wydajê siê ¿e jak id± do gimnazjum to od razu wszystko im wolno...
Dlatego ze ktos ponizej 18 roku zycia powinien siedziec na dupie w domu o takiej porze.Wczesniej tak by³o i wszyscy ¿yj± i nikomu nic od tego sie nie stalo. A wcze¶niej ludzie spali w jaskiniach i te¿ jako¶ nic im siê nie sta³o... :roll: Czasy siê zmieniaj± niestety na gorsze ale nic z tym nie zrobimy... :? Mi chodzi tylko o to ¿e godzina 22 nie jest jak±¶ pó¼n± por± ¿eby niemo¿na by³o siê na ulicy pokazaæ :roll: Rozumie je¶li wprowadzili by to od godziny 24 ... niema problemu... wtedy jest jednoznaczne ¿e jest to ju¿ pora o której m³odzie¿ przed 18 rokiem ¿ycia nie powinna chodziæ po ulicach :D Nie chodzi mi o zwiêkszanie praw dla nastolatków tylko o to ¿eby móc jako ten 16 latek normalnie funkcjonowaæ :D Poza tym to bêdzie tak jak MK8, mówi bêdzie grupa 16latków jeden 18 latek i i tak nic im policja nie zrobi bo jest opiekun :roll: "Walka z wiatrakami" :roll: Nie lepiej pomy¶leæ nad jakimi¶ naprawê sensownymi rozwi±zaniami... :roll: Pierwsze co to niech zlikwiduj± gimnazja i wprowadz± mundurki . Wed³ug mnie na pocz±tek starczy a pó¼niej niech dopilnuj± bramkarzy na dyskotekach itp :roll:


niech dopilnuj± bramkarzy na dyskotekach itp :roll: Nierealne :D


zlikwiduj± gimnazja i wprowadz± mundurki :shock: cofamy sie w rozwoju? mundurki?! poroniony pomysl! uczniowie nie bede tego nosic w publicznych szkolach! :?

Mundurki to poroniony pomys³..Nie wiem co by to mia³o na celu



zlikwiduj± gimnazja i wprowadz± mundurki :shock: cofamy sie w rozwoju? mundurki?! poroniony pomysl! uczniowie nie bede tego nosic w publicznych szkolach! :?
Wed³ug mnie jest to jak najlepszy pomys³ ju¿ niejedno krotnie by³em ¶wiadkiem kiedy to w³a¶nie ciuchy by³y powodem bójek, nienawi¶ci itp "Bo ja chodzê w adidasie a ty kupujesz ciuchy w lumpexie " czy " Ten jest skate a ten to metal bo nosi takie czy takie spodnie a ja nie lubiê metali" . Sam chodzê aktualnie do szko³y w której trzeba chodziæ w "mundurkach" ( garnitur , niebieska koszula , granatowy krawat , tarcza szko³y ) http://www.sltzn.katowice.pl/ Sam na pocz±tku te¿ twierdzi³em ¿e to poroniony pomys³ ale przekona³em siê ¿e to jednak du¿o daje :D I dodam tylko ¿e jest to publiczna szko³a :roll: Jest to o tyle dobre rozwi±zanie ¿e nikt nie jest deklasowany "bo niema markowych ciuchów" i nikt siê nie czuje gorszy . Poza tym mo¿ecie wierzyæ lub nie ( widzia³em na w³asne oczy ) ubiór wp³ywa na zachowanie i to bardzo... :D

JokeR, Odroznianie uczniow szkoly od intuzow. lol :P Zakazania "Rewii Mody" oraz pokazanie ze Giertych rzadzi. :D Biesiadnik jednak nadal pomysl uwarzam za niewypal..


Biesiadnik jednak nadal pomysl uwarzam za niewypal.. Tz dlaczego :?: Bo na razie jedyne co siê dowiedzia³em od przeciwników mundurków to "poroniony pomys³" i "niewypa³" . A chcia³ bym siê dowiedzieæ co my¶l± o tym inni :D


Tz dlaczego :?: Bo na razie jedyne co siê dowiedzia³em od przeciwników mundurków to "poroniony pomys³" i "niewypa³" . A chcia³ bym siê dowiedzieæ co my¶l± o tym inni :D Ja te¿ jestem przeciwnikiem mundurków. Ja osobi¶cie ¼le siê czuje w takim stroju i jest mi przez to nie wygodnie. Wole lu¼ne ubrania (co nie znaczy, ¿e jestem sk8). Z reszt± u mnie w szko³ach (gim. i teraz technikum) nie ma czego¶ takiego ¿e kto¶ siê nabija z kogo¶ ubrania i pó¼niej dochodzi do bójek. W ogóle jakie¶ to chore by biæ siê za to co nosisz na sobie. Jedynym ogranicznikiem w mojej szkole jest skierowany do dziewczyn, ¿eby nie nosi³y takich koszulek co im widaæ pêpek :D (jak sobie lubiê popatrzeæ). Ale i tak to ograniczenie jest ³amane przez uczennice i jako¶ nikt sobie z tego problemu nie robi.

z dzisiejszej mlodziezy mundurki bedzie nosic 5-10% jak by to bylo w szkolach.. Mundurek z tego co slyszlam kosztuje ok. 150 zl. to tez jest ogromny wydatek dla niektorych..


z dzisiejszej mlodziezy mundurki bedzie nosic 5-10% jak by to bylo w szkolach.. Mundurek z tego co slyszlam kosztuje ok. 150 zl. to tez jest ogromny wydatek dla niektorych.. To nie jest "Prawo" do noszenia mundurków tylko "Obowi±zek" wiêc wszyscy by nosili . 150zl na ca³y rok to du¿o :?: Policz ile rocznie na ciuchy wydajesz i porównaj :D Na pocz±tku mo¿e byæ niewygodnie ale po tygodniu przyzwyczajasz siê :D Ja te¿ nie wyobra¿a³em sobie "Ja i Garnitur " Ale teraz w sumie ca³y czas ju¿ chodzê w garniturze i nie mogê narzekaæ na dyskomfort :D


wydatek dla niektorych.. Co to za roznica ile wydaje na ubrania rocznie? Dla niektorych 150 zl to jest duzo! pomysl o tych biedniejszych.. maja naprzyklad 4-rke dzieci i co 600 zl? dla nich to jest majatek! :|

A pomy¶l o tych najbiedniejszych co maja 8 dzieci 1200zl tylko ze jest takie co¶ w szko³ach co siê nazywa dofinansowanie dla tych najbiedniejszych :roll: Poza tym mo¿na kupiæ taki mundurek nawet za 70zl :D


A pomy¶l o tych najbiedniejszych co maja 8 dzieci 1200zl tylko ze jest takie co¶ w szko³ach co siê nazywa dofinansowanie dla tych najbiedniejszych :roll: Poza tym mo¿na kupiæ taki mundurek nawet za 70zl :D Tak jasne od razu dadz± Ci pieni±dze. Ju¿ to widze. A wy¿ywienie tych dzieci to co? Sk±d to wezm±. Ju¿ nie pisz, ¿e nie by³o trzeba robiæ tylu dzieci to by nie by³o problemu. I nie b±d¼ takim zwolennikiem tego. Jak to wejdzie w obowi±zek to zobaczysz co bêdzie przed szko³ami protesty jak z poczt±.

MtuninG, popieram w 100% :roll:


Tak jasne od razu dadz± Ci pieni±dze. Ju¿ to widze. A wy¿ywienie tych dzieci to co? Sk±d to wezm±. Ju¿ nie pisz, ¿e nie by³o trzeba robiæ tylu dzieci to by nie by³o problemu. I nie b±d¼ takim zwolennikiem tego. Jak to wejdzie w obowi±zek to zobaczysz co bêdzie przed szko³ami protesty jak z poczt±. U mnie w klasie kumpel ma jeszcze siostrê i dwóch braci zap³aci³ za ca³e ubranie 200zl z czego szko³a zwróci³a mu 150zl :roll: Wiêc 50zl za ubranie na ca³y rok do szko³y to chyba nie du¿o :?: Zapomnia³e¶ powiedzieæ o czynszu , ksi±¿kach , tornistrze , piórniku , 2 o³ówkach , jednym d³ugopisie , zestawie kredek i zeszyty ... przecie¿ to te¿ kosztuje . Zazwyczaj nic siê nie dostaje za darmo :roll: Przypuszczam ze prowokatorem tych protestów bêdziesz miedzy innymi ty :roll: Ja tylko mówiê ¿e jestem zwolennikiem nic wiêcej ... Mnie to i tak lotto bo ja ju¿ mam to wprowadzone .

dobra nie dyskutujmy w taki przykry sposob.. PS : ide sie jaraæ moja 600 :D

A mi to rybka! Mogli by ta gów******rzie ¶ci±gn±æ z ulic bo czasami wkuza ludzi! Jeste jak najbardziej za! Bo niewyobra¿am sobie 13 latka chodz±cego po mie¶cie z fajka w gebie, flaszka w rêce i dragami w kieszeni! Conajmniej powinni zrobic ograniczenie wiekowe do 15-16 lat!

a ja uwa¿am ¿e zamiast tych cyrków powinna policja spe³niaæ swoje zadanie-wiecej patrolów na ulicy, a jak to wprowadz± to jeszcze bed± musieli sie uganiac za m³odzie¿± nie przestrzegaj±c± "przepisów". Wa¿niejsza jest profilaktyka, a nie ¶rodki dora¼ne :?

Jeszcze siê wtr±cê do mundurków.Jestem ZA.Co mia³y by daæ ? A to,¿e przesta³o by siê dzieliæ dzieci w szkole na tych lepszych i gorszych.Tak to ju¿ jest,¿e w wiêkszo¶ci przypadków dzieci z biednych rodzin,gorzej ubrane s± odpychane przez rówie¶ników.To pamitam jeszcze z moich czasów szkolnych-gorzej ubrany=biedny=gorszy.A psychika m³odych ludzi jest inna ni¿ doros³ych.Taki odtracany przez rówie¶ników ma siê naprawdê nieciekawie. I niech nikt nie mówi,¿e i tak ka¿dy wie,kto jest biedny w klasie.Dla przykadu podam sprawê z moich okolic-w sasiednim mie¶cie ksi±dz mia³ do¶æ s³uchania p³aczu ma³ych dzieci po komuni,których rodzice nie mogli sobie pozwoliæ na drogie suknie czy garnitury i dzieci biedniejsze czu³y siê gorsze.I wprowadzono NAKAZ BEZWZGLÊDNY chodzenia do komuni w jednolitych,dostêpnych na plebanii szatach-ch³opcy jednakowo,dziewczta jednakowo-i problem znikn±³ i po pocz±tkowych protestach wszyscy siê przyzwyczaili. I o to chodzi w mundurkach szkolnych.

MK8, w koñcu jedyny który mnie rozumie :roll: :D

Biesiadnik, Ty to rozumiesz,ja to rozumiem,ale nie wiem,czemu inni tego poj±æ nie mog±. :D Za moich czasów ka¿dy chodzi³ w mundurkach i nikomu nic nie by³o.Jak kto¶ chce zaszpanowaæ nowym ciuchem,to niech na dyskotekê leci (zanim wprowadz± godzinê policyjn± :D )


Jak kto¶ chce zaszpanowaæ nowym ciuchem,to niech na dyskotekê leci (zanim wprowadz± godzinê policyjn± :D ) No i o to chodzi :D

ja bym wprowadzi³ Zoomo :D


Zoomo ZOMO :roll:

Ja mam przyklady ze szkol ze nawet takie pieroly jak identyfikatory na szyi nie przechodza :D w gimnazjum rozdali identyfikatory,nikt tego praktycznie nie nosil,ze dwa tygodnie nauczyciele zwracali uwage ze maja byc na szyi itp a potem dali sobie spokoj bo i tak nikt nie sluchal... W technikum podobnie,wszyscy mieli to nosic i co??Nikt nie nosi na szyi,tylko w razie czego w plecaku jak sie nauczyciel przyczepi...


Ja mam przyklady ze szkol ze nawet takie pieroly jak identyfikatory na szyi nie przechodza :D w gimnazjum rozdali identyfikatory,nikt tego praktycznie nie nosil,ze dwa tygodnie nauczyciele zwracali uwage ze maja byc na szyi itp a potem dali sobie spokoj bo i tak nikt nie sluchal...W technikum podobnie,wszyscy mieli to nosic i co??Nikt nie nosi na szyi,tylko w razie czego w plecaku jak sie nauczyciel przyczepi... To jest akurat wina Dyrekcji :roll: Bo u nas s± nagany za np brak tarczy , pó¼niej obni¿enie zachowania itd :roll:

Biesiadnik, zauwa¿ tylko ¿e Ty nalezysz do jednej z dwóch bodaj¿e tylko szkó³ w Katowicach, w których obowi±zuje mundurek... Obiektywnie rzecz bior±c powiedz mi, ¿e to w ogóle nie utrudnia Ci ¿ycia ? Nie za bardzo mo¿na wyj¶æ gdzie¶ po szkole na luzie (sam z reszt± wiesz jak to jest jak potem siê musisz u Szwapiego w jakie¶ robocze kozackie ubranko przebieraæ :D ), gajer mo¿na ucioraæ w szkole jako¶, pranie tez kosztuje... Dla wielu to nie jest problem ale po co wymy¶laæ takie rzeczy... :roll:


ale po co wymy¶laæ takie rzeczy... Biesiadnik i JA ju¿ t³umaczyli¶my po co...Ciê¿ko zrozumieæ ? :| Ja nawet przyk³ad z ¿ycia da³em...

STRYJU, mundurek uci±¿liwy jest tylko na pocz±tku :D Pó¼niej ju¿ siê przyzwyczajasz :D Uwierz mi ale odk±d zacz±³em szko³ê ani razu graniacz nie by³ w prali i trzyma siê bardzo dobrze :D Poza tym jak ciuchy mog± utrudniaæ ¿ycie :?: :D A poza tym jak by to powiedzia³ pan ANC : W graniaczu jest Kozacko i lansowo :D

Poniek±t macie racje, z tym ¿e pomys³ z mundurkami w mojej opini i tak spowoduje wiêcej ba³aganu ni¿ by³o dotychczas... Mimo wszystko wa¿nym problemem w tym wszystkim s± te¿ pieni±dze :roll: U Ciebie Biesiadnik akurat jak±¶ kase zwracali, ale w wielu mniejszych miejscowo¶ciach nie bêdzie takich refundacji, w przypadku gdy wprowadz± obowi±zkowe mundurki to w ogóle nie bêdzie kasy ¿eby komukolwiek jako¶ to refundowaæ, chyba ¿e tym NAJbiedniejszym :?

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • alheo.htw.pl